山东鲁能vs河南建业足协杯（ / ）山东鲁能对河南建业比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山东鲁能vs河南建业足协杯的问题，于是小编就整理了4个相关介绍山东鲁能vs河南建业足协杯的解答，让我们一起看看吧。

2021足协杯决赛是哪队？

2021年足协杯决赛的两只球队是:上海上港队、山东鲁能泰山队。

2021年足协杯半决赛已经结束很长时间，决赛因国足征战原因被迫延期，半决赛中上海上港队淘汰了上海申花队，进入决赛，山东鲁能泰山队淘汰河南建业队，进入决赛，两支球队的决赛将在一月份进行。

2016赛季中超鲁能战绩？

为1平2负。

2016赛季中超，浙江绿城和石家庄永昌最终降级，倒数3-7名分别是山东鲁能、河南建业、长春亚泰、天津泰达和辽宁沈阳宏运。

最后三轮中超，山东鲁能1平2负、河南建业3战全负、长春亚泰3战全胜。

泰达1胜2负，辽宁沈阳宏运1胜1平1负。

鲁能反超建业，这样的鲁能是“希望”还是“失望”呢？

谢邀！首先恭喜鲁能取得这场比赛的胜利，也为建业这场比赛的拼搏点赞。

对于鲁能，球迷总会有失望与希望的交织，但是这两年，马加特来了之后，对球队的改变显而易见，李宵鹏掌控鲁能后，也是希望是越来越多，即使有时候也会掉链子，但球迷回归到理性，不再是谩骂与心冷。哀莫大于心死，我想现在的球迷们这种心态没有了，因为现在的鲁能表现出的精气神大家有目共睹。

为什么会有这种变化呢，为什么希望更多，我觉得从以下几点可以得到答案

1、人员稳定。冬歇期间，鲁能没有引进任何的外援，依然保留了去年的阵容，目前来看，这是一个正确的决定，队员彼此熟悉了解，比赛起来不用过多磨合。避免了鲁能之前的那种走马灯似的换球员，换教练。

2、国内教练更了解国内足球环境。李宵鹏是鲁能人，没有比他更了解鲁能了，上到与管理层的斡旋，下到与球员的沟通，中间与教练组成员的配合，都算是得心应手。之前鲁能战绩总是遇到瓶颈，与管理层应该有很大关系，尤其和外教共事时，难免有人心里会打小九九。而现在，管理层，教练，队员都是自家人，上下一心，没有了内耗，把精力放在赛场，自然在成绩上提现出来。把管理层、教练组和球员团结一致，李宵鹏功不可没！

3、鲁能青训。青训也有不少俱乐部在做，但鲁能的青训应该是翘楚。中甲和中超赛场的鲁能元素越来越多，这不但为鲁能提供了充足的后备，也为国内足球发展尽了最大之力。说到青训，不得不提以老带新，现在的鲁能老队员，真的和以往不一样了，没有了那种我是老大我怕谁的球霸心态，在赛场，有小队员出现失误时，没有一个去吼骂，而是去安慰，去鼓励。这对小队员成长至关重要，这种队内的和谐，异常关键！

4、鲁能球迷。这个不多说，球队最大的支持者就是球迷。希望我们鲁能球迷，为自己球队加油，也为别的球队鼓劲。好客山东人，欢迎你我他！

昨天从七十分钟开始看的，当时已经2：1了，首先建业反击进球，对于这个球，没啥好说的，反击的球本来进球率就很高，下半场鲁能换阵之后也打了好几次反击，现在鲁能走技术路线，球员的跑动加上传球都有提高，更多的是希望，就像几年前的鲁能，不怕你领先，我的进球迟早会来的，一有机会就能打你个措手不及。

2019中超，山东鲁能2-2战平河南建业，裁判傅明黑哨判罚改变比赛结果你怎么看？

在今天下午率先进行的中超第2轮山东鲁能泰山主场对阵河南建业的比赛中，双方各入两球握手言和，但主裁判傅明在比赛最后10分钟的数次判罚成为赛后舆论热议的焦点。
上半场第25分钟王上源助攻巴索戈为河南建业先拔头筹；
第29分钟格德斯远射为山东鲁能泰山扳平比分；

下半场第53分钟格德斯梅开二度，他的吊射为山东鲁能泰山反超了比分；

第81分钟戴琳禁区内解围打在王彤胸口上，球在下落时碰到了王彤的左臂，

主裁判傅明认定王彤手球犯规而判罚点球，伊沃主罚命中扳平了比分。但从慢动作回放来看，王彤的手臂并没有展开而延伸到躯体之外，也并没有扩大防守面积，但球确实是碰到了手臂，我认为这个点球属于可判可不判的范围，傅明认定为点球也并非什么误判。
不过几分钟后，争议判罚再一次出现。比赛第86分钟佩莱禁区内拿球时，河南建业张文涛在防守时手脚并用，佩莱随后倒地。但主裁判没有做出任何表示，之后在收到视频裁判组提醒下观看了VAR回放，不过依旧维持了原判。从慢镜头回放来看，张文涛在伸右脚试图解围时，并没有触到球但他的右膝顶到了佩莱的左膝内侧，正是这个横向的外力让佩莱失去平衡而倒地，同时张文涛的手部也有抱拉佩莱的动作。

虽然看起来动作幅度并不太大，但从上下组合来看，我个人认为还是存在犯规嫌疑。
但最大的争议来自比赛的补时阶段，山东鲁能泰山左侧角球传入禁区，戴琳甩头顶到皮球，球弹在河南建业队员腿上弹入了球门，但主裁判傅明认定进球无效，理由是他认定佩莱在争抢过程中有推搡对方的犯规动作。
从全景慢镜头回放来看，如果单就这个进球来说，铁定属于无效进球，也不存在观看VAR回放的触发条件，因为可以非常明显的看出，傅明是在戴琳头触球前就已经鸣哨示意佩莱推人犯规，因此之后的进球自然是无效的。从这个角度慢动作回放来看，佩莱在前冲准备争顶时，为了摆脱对方的纠缠，双手确实有轻微的推人动作，但是如果这个动作幅度被认定为犯规，那么此前张文涛在禁区内防守佩莱的动作也应该被认定为犯规无疑，在我看来这两个动作属于同一个层级。
综合来看，主裁判傅明在本场比赛中的判罚确实存在诸多值得商榷的地方，我个人觉得最主要问题就是前后判罚尺度的不统一，因此才会引发诸多争议。但这归根到底属于业务水平问题，由此扣上”黑哨”的帽子有点言过其实，您说呢？

本场比赛主裁判傅明的判罚真的是：完全让人看不懂啊！有如神助的门将加上胡吹的裁判，如此双保险，鲁能也只能咽下平局的结果。

抛开点球那个不说，吴兴涵的突破被放倒，最后对手那个乌龙球！我完全没看明白是为什么…

鲁能每年不公平的待遇屡见不鲜，真是年年岁岁花相似，岁岁年年总相同！可是2019年第二轮鲁能和建业的比赛，被黑惨了，简直是惨不忍睹，这个姓fu的裁判明目张胆在侮辱山东鲁能所有的球迷，谁给他胆量，谁给他的权利？这个就是秃子头上的虱子，明摆着的！背后绝对带着任务来的，李指导的神秘而无奈的微笑说明了一切，难道鲁能高层真的每年都愿意做待宰羔羊，愿为鱼肉吗？人家河南为了自己的队员被侵犯，直接围攻猪鞋，而我们呢？何不为了我们鲁能的千万球迷剑指足协呢？我们所有鲁能球迷会一起承担！！！鲁能领导我们千万球迷是你们的后盾，为了鲁能的未来，为了球迷不再伤心，拼了吧！！！！！

感觉傅明的眼睛一直盯着鲁能，只要有点小问题就立马吹犯规。要说这些小问题能不能吹犯规，当然能，单独这么来看没有疑问，谁也不能说什么，因为确实有这么回事。但是你不能只对一个球队这样，对另一个球队的犯规却视而不见。要判罚就统一标准来判罚，只要有问题判罚即可，但是选择性的忽略河南建业的犯规动作却始终盯着鲁能的犯规动作不放是什么意思？很明显这场比赛裁判是有所偏爱的，失去了公平这个基本准则。

至于傅明是不是带着任务来的，只要你不能解释清楚为什么这么不公平的判罚，对一个球队这么严厉，对另一个球队却那么宽松，球迷们这样的猜测也无可厚非，因为除了这样解释，没有比这更能说的通。比如对建业球员张文涛手脚并用拉倒佩莱却无任何判罚，但是最后角球时候佩莱很轻微的推了一下却被判罚，这在比赛中是很常见的一个动作，虽然这比张文涛的犯规轻太多了，但是裁判却判这个轻的。

至于手球，可判可不判，一般这种情况裁判不会判罚，因为这是免不了的事，球从面部折射下来蹭到了手臂。球员的手臂放在胸前没有扩大身体轮廓，而且球的运行轨迹也没改变。这是没有任何意义的一个球。不去纠结这个问题，因为你非要判的话，也能说得过去，这本来就是裁判的一个判断权限。这个事不去追究，但是傅明对于两队有偏向的判罚也不能不追究。

希望傅明能够出来做一个解释，只要让球迷们都知道这么判罚是有原因的，至少也让球迷们看到中国足球的进步和足球环境的完善。这样不明不白的判罚，任谁也看不过去。

到此，以上就是小编对于山东鲁能vs河南建业足协杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于山东鲁能vs河南建业足协杯的4点解答对大家有用。