北京国安足协杯夺冠北京南站（ / ）北京国安足协杯夺冠回顾

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京国安足协杯夺冠北京南站的问题，于是小编就整理了2个相关介绍北京国安足协杯夺冠北京南站的解答，让我们一起看看吧。

亚运会两战2球3助攻，最强U23韦世豪为什么在北京国安丢掉了主力位置？

中国U23队3比0完胜叙利亚U23队，韦世豪传射建功：头球吊射堪称世界波，一条龙奔袭助攻精彩绝伦。至此，“国青C罗”亚运会两战交出2球3助攻的数据，最强U23的头衔并非浪得虚名。但是，他为什么在北京国安队打不上主力呢？

其实，新援韦世豪本赛季在“御林军”高开低走！虽然首轮对阵鲁能队只得到21分钟替补出场时间，但从第二轮开始，他就被主帅施密特委以重任，2比1险胜苏宁队和3比0完胜一方队，韦世豪连续两场破门。坊间便有了“北有韦世豪，南有黄紫昌”的对子。只不过，内、外部因素让他没能“趁热打铁”。

①性格太过冒进

韦世豪孤傲的性格，早已得到公认，本赛季更甚，表现有三。其一，2比2战平恒大队，韦世豪拿到了今年联赛个人第四张黄牌。仅7轮过后，进攻球员就遭遇停赛，一方面说明他冲劲儿足，另一方面年轻球员的冲动也体现得淋漓尽致；其二，京沪大战，替补登场不久的韦世豪，伤停补时打进绝平乌龙球，申花队幸运地捞到1分。而后，他又国骂问候对手U23小将朱辰杰，成为媒体口诛笔伐的对象；其三，与伊朗U23队的热身赛后，韦世豪在社交媒体怒怼网友，再次掀起轩然大波。

②伤病来的不是时候

其实，韦世豪联赛初期就遇受伤病困扰，带伤打了几场比赛。而奔赴万州参加中国U23队集训时，他在对抗训练中右腿肌肉拉伤，伤病又出现了反复。体能和伤病等因素，也导致韦世豪状态不在最佳，这让他逐渐丢掉了首发位置。

③郭全博横空出世

世界杯前最后一轮，正是由于韦世豪遭遇伤停，郭全博成为U23政策出台后首位主力门将。与亚泰队的首秀，这名97年出生的小将高接抵挡，帮助国安队客场零封对手。足协杯对阵上港队首回合，郭全博奋力化解奥斯卡和胡尔克的射门，他被评选为全场最佳，就此得到施密特的完全信任坐稳主力。郭全博首发压缩了韦世豪的出场时间，此举满足政策最少1名U23球员首发的硬性规定，门将位置也让主帅的换人调整有更多的余地。

④中前场“人满为患”

18轮打进47球，进攻力最强的国安队“全民皆兵”，施密特遭遇幸福的烦恼。踢了世界杯的奥古斯托体能影响不大，张稀哲因掌舵对手禁赛12场后复出，伤病痊愈的于大宝逐渐找回状态，比埃拉、巴坎布、朴成和索里亚诺又都“在线”，这让韦世豪的竞争压力过大。

结语：亚运会首战，韦世豪就打破了151天的进球荒，1射2传帮助中国U23队6比0狂扫东帝汶队。次战叙利亚队，韦世豪参与了前两记世界波，中国U23队提前出线，他居功至伟。韦世豪的天赋无需累赘，调整好心态、等待时机大放异彩，他在国安队的未来仍值得期待。

【球童有话说】

谢谢这么优秀的你来看文章，有什么想对笔者发泄的就开炮吧，喷子最可爱、吐槽乐趣无穷，探讨体育大小事儿，人人有责！无评论不新闻，我在评论区等待高逼格的你呦！

亚运会上，韦世豪有着非常出彩的表现；特别是昨晚终结国字号对叙利亚多年不胜的比赛中，韦世豪发挥了非常重要的作用。但是在俱乐部，他只是个替补；即便拥有政策保护，踢着踢着，他也从最初的首发逐渐成了用政策混到替补出场的机会。

为什么韦世豪在国字号和俱乐部的处境会有着巨大的反差？这就得从他的踢法和性格说起。从鲁能足校到国青，韦世豪一直都是被当做核心打造的，他的身上也有种老子天下第一，谁都不服的性格。因此无论在哪里，他拿到球的第一选择都是自己单干；这样的选择，如果球队以他为核心打没有问题；但如果球队没有以他为核心打，那问题就大了。

其实去年在上港，博阿斯非常喜欢韦世豪；胡尔克更是对他亲密有加，私下里说过韦世豪比武磊有特点。但是博阿斯在非常喜欢韦世豪的情况下，又为何给他的机会有限呢？说白了，他没想好如何让武磊和韦世豪兼容。毕竟在上港的国内球员中，武磊要占据着很大的开火权；当武磊一直是球队进球最多的球员，让实力不如武磊的韦世豪去抢武磊的球权？这是不可能的，这也是韦世豪没有留在上港的原因之一。、

到了国安，虽然施密特给了他更大的战术自由度；但是在国安这种传控踢法里，喜欢单干的韦世豪同样有些格格不入；既然迟迟无法融入体系，施密特渐渐的也就把他弃用了。所以韦世豪的问题永远不在实力，他的心态需要调整。

问题反着问才有水平:北京国安都踢不上主力的U23韦世豪，如何能在亚运会两战2球3助攻？是中超竞争激烈还是对手实力有限呢？其实韦世豪是名不鸣则已一鸣惊人的天赋球员，外界的质疑反而激发他的进球欲望和前进的动力。中国足球不缺好苗子，正是无限的吹捧和诱惑，让小有所成的希望之星飘飘然，这次正是外界的批评让韦世豪爆发！

亚运会连胜东帝汶和叙利亚，U23国足提前出线，韦世豪功不可没！U23国足3:0叙利亚，第40分钟陈彬彬彬边路传中送到后点，韦世豪几乎零角度情况下头球吊射入网，看似漫不经心似则非常高明，体现韦世豪能力！随后不久韦世豪在快速反击带球突破到禁区前沿，张玉宁接球晃开对方防守，人球分过一脚力道实足的远射破门，韦世豪和张玉宁成为最耀眼的球员！

与张玉宁执着的海外寻梦不同，韦世豪借U23球员政策红利回国，奈何始终不能心平气和的融入球队，加上讲究整体配合的国安中前场实力强大，以及U23门将郭全博占据首发，韦世豪逐浙远离主为位置！关键性格孤傲的韦世豪不仅不从自身性格找原因，反而以叛逆的心态来对待！北京国安2:2上海申花，这场万众关注的对决韦世豪在最后时刻攻入自家精妙乌龙，随之国安榜首未能扩大优势，成全中超喝彩！

提起韦世豪出道于鲁能青训，成名于葡萄牙联赛！2017赛季加盟上港，联赛出场14次打进3球，没能成为球队主力，另外在东亚杯比赛中奉献两粒进球。本赛季转投北京国安，身披7号球衣开局连续首发进球，连续在苏宁和一方的比赛中进球被誉为目前最强U23球员！也正是无限的期望，助长骄纵的个性，比赛中过多的单打独斗，无谓的黄牌一度令外界关注！另外伤病和体能，以及门将郭全博的首发U23，在中前场外援强大必须紧密配合的国安，韦世豪注定边缘！

纵观韦世豪尽管有实力和能力，伴随着太多的争议和话题，无论鲁能、上港、国安还是U23国足，孤傲我行我素的性格始终处于舆论的风口浪尖。也许这次亚运会能改变他的个性，当然批评比吹捧更能促其进步！

谢谢邀请。韦的能力有，但球风有些独，这个在关键时会起作用，但有时也会造成大局观差的问题，会浪费射门良机。

在国安，因战术需要，门将23是个战术，其他就要争取。韦的自负让他心态不好，比如和上港队的比赛，以及乌龙出现，都有发泄不满的意思。国安不可能让他如此，所以凉他一段，也是爱护。只要韦的心态好，就会发挥好。他头条的名字就是好好踢球，这是对自己，也是对俱乐部的表态。

在亚运会发挥极其出色的韦世豪在国安丢掉位置有三点原因：

第一，郭全博的崛起

由于在长春亚泰那场比赛发挥出色，郭全博也就正式成为了北京国安的主力u23球员。而解放u23名额以后，前场国安也就可以派上金泰妍、于大宝等人，这也让国安整体攻击线更成熟更稳定。而这其中牺牲的必然就是韦世豪。

第二，多线作战韦世豪略显疲态

韦世豪作为中国比较出名的u23，那必然是各级国家队都报道了一圈，而国家队和俱乐部比赛加起来，韦世豪就有一些分身乏术，状态不佳，再加上国家队时期有的伤病，韦世豪难言有好状态。看看黄紫昌就明白了，体能考验太大了，发挥不佳不得不做替补。

第三，韦世豪球品

韦世豪自从加盟国安一来前7场比赛领了4个黄牌！而在去亚运会之前，韦世豪还闹出了乌龙心态失衡的事件。可以说今年23岁的他像极了当年的毛剑卿，但是对比同期毛剑卿，韦世豪还是差了很多！

有什么批评，有什么意见，欢迎大家留言与我交流！如果我的出现让你更爱足球了，那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧！

中超第24轮，国安vs上港比埃拉破门被VAR吹掉，这球到底越没越位？是不是误判？

中超第25轮，北京国安对阵上海上港的比赛，上半场比埃拉破门，但被VAR判定越位，这个判定引起争议，因为它的越位判定，是相当细微，球道人都很难判定，大家看图，自己判断一下。

反正比埃拉是空欢喜一场。这球进得很流畅，如果没有VAR，肯定不越位。

奥古斯托传得妙，比埃拉也是射得巧。

如果是这一脚直塞，绝对不越位，比埃拉不越位，朴成也不越位。

关键地方就是朴成转身这一下动作，究竟有没有碰到球，让越位按朴成触球的那一刻重新算。

朴成这一脚，真是值千金啊。

这里相当细微难判断，因为从球的轨迹看似乎还是直线，没有发生偏转，但是你说鞋面、鞋带接触到了，也无话说，但看到了这么精微的程度，这真是很难说，球道人宁可算这球是好球，这种用放大镜显微镜才能看清楚的球。

昨晚比埃拉的进球是否越位？真的很难说。

昨天北京台的线画的是有问题的，他只画出了奥古斯托直塞的越位线，并没有画朴成疑似触球时的线。通过慢镜头我们不难看出，朴成有可能碰到了球，他疑似触球时，比埃拉的位置要比上港的后卫们更靠前，因此这个球是否判越位，完全取决于朴成最后有没有触球。

那么朴成触球了么？从第一感觉来看，我觉得碰到了；但是放大了看，又有种没有碰到的感觉。就是因为这个球碰没碰到真的很难说，所以这个球的争议非常大，导致一些阴谋论又重出江湖。看来看去，从球的运行轨迹上来看，我还是觉得朴成应该是轻微的碰到球了；毕竟从球的运行线路上来看，这个球到了朴成那里，出现了轻微了变线。而根据规则，朴成哪怕是鞋面甚至是鞋带要是轻轻的蹭到球，那么他就会被视作最后一传的球员，因此如果裁判认定，朴成接触到了球，判罚越位就没有问题。

那么根据规则，当进球可能存在疑义时，视频助理裁判应该去提醒主裁判；这时候主裁判去不去看VAR，由他自己决定。因此视频助理裁判提醒主裁判，主裁判不去看VAR是完全符合规则的。只不过这个球，如果主裁判自己去看VAR显得要更为严谨。

当然国安在主场吃到哑巴亏，或许还有风水轮流转的意味，毕竟之前打重庆，对方的一个好球都被VAR给吹掉了，如今被吹了一个争议球，他们也只能自认倒霉。

这球的确是越位了，我们从比赛过程中电视给出的慢镜头并不能清楚的看到朴成是否触球，我们并不能因此就说裁判故意黑国安保上港，上港赢了这一场就稳拿冠军了吗？国安这球就算被判有效本场就能稳拿3分了吗？显然都不是，上港本场比赛至少配的上一场平局。

比赛第41分钟奥古斯托妙传比埃拉心神理会前插射门得手但视频裁判提示裁判这球越位再先，主裁判没有看录像就吹罚了进球无效。从慢镜头来看奥古斯托传球给比埃拉的过程中朴成确实是触球了皮球还轻微弹起，而且球经过了朴成之后球速还有一个明显的减慢，视频裁判肯定有比这个动图更加清晰完整的回放，这球吹罚越位肯定是朴成触球了因为奥古斯托传球的瞬间比埃拉是不越位的唯一越位的可能就是朴成触球了比埃拉再接球就处于越位位置了。国安本场比赛巴坎布奥古斯托比埃拉明显都状态并不是最佳，国安的进攻虽然参与人数不少但给上港造成的实质性威胁并不大反而上港这边的防守反击打的国安相当难受，国安受到足协杯赛事的影响还是非常明显双线作战还是对国安消耗很大，最近的三连败也是让国安和本赛季的联赛冠军说再见了。下赛季再来吧！

绝对是个误判，从球的运行路线和轨迹上看，应该是没有碰到球。因为如果碰到哪怕是一点点，球的运行线路和轨迹都会发生改变的。慢镜头回放清清楚楚球的运行线路和轨迹没有发生丝毫的改变，所以说是个好球。不过已经是无法改变结果了！中超也就这个样吧！

第24轮焦点战国安主场对阵上海上港的比赛中再次出现争议判罚，第41分钟奥古斯托送出精妙直塞比埃拉门前一气呵成，主裁判在视频裁判的提示下判定进球越位无效！

个人观点

争议在于皮球是直塞给比埃拉还是经过朴成来到比埃拉脚下，如果是经由朴成此球边属于比埃拉的越位，反之则是好球。从慢镜头上看朴成左脚并没有与皮球发生碰触，更没有改变皮球的运动轨迹。所以进球的直接参与者只有奥古斯托和比埃拉，奥古斯塔传球瞬间比埃拉和朴成都不越位！此球应该是属于误判！

比赛下半场凭借胡尔克的进球打破僵局，上港客场取得一场胜利夜带走了国安本赛季争冠的希望！

到此，以上就是小编对于北京国安足协杯夺冠北京南站的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京国安足协杯夺冠北京南站的2点解答对大家有用。