中超80亿（ / ）中超80亿版权

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超80亿的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超80亿的解答，让我们一起看看吧。

中超80亿转播费足协拿多少？

10%

根据中超公司的版权分配方案中，足协获得10%的份额，另外足协每年光是开出的罚单就有几百万，特别是足协开始对各俱乐部征收“奢侈税”,.

据说中超的分红是模仿英超的分配模式，采用90%均分+10%名次分配的方式。中超的分红模式更像是吃大锅饭。分红均分，体现不出豪门球队跟保级球队之间的投入成本差距。毕竟市场主要是由豪门球队来带动，但到分红的时候，却反映不出这个差距，分配模式不是很合理。

当你拒绝了“金元足球”，选择了“公益足球”，就等于把资本挤出门外，以后就要省吃俭用来过日子了。

现代的职业足球，离开了资本的力量，寸步难行，光靠球票和俱乐部周边产品等销售，根本不足以支撑一家职业俱乐部的运营。不光是中超如此，欧美等足球发达国家也是如此。

中超最穷俱乐部怎样活着？

　　比较穷的足球俱乐部，只要中超战绩好，可以靠出售球员和领取中超分红维持。2015年中超收入已经接近80亿，因此比较穷的足球俱乐部，只要成绩好，都可以在中超生存。　　所以说，越是穷的足球俱乐部，越是要出成绩。成绩差的球队，企业赞助少，因此，只能靠出售球员生存。

陈戌源说，中超俱乐部要实现收支平衡，这个目标能达成吗？

这个不是他说的问题，说什么事情不容易，做起来很难。虽然目前陈主席说的话很好，也很鼓舞人心，中超俱乐部要实现收支的平衡，这个目标太难了，因为这个不是计划经济的时代了，如果所有俱乐部都是发一样的工资，投入都是一样的多，进行目标管理就容易了，这种情况下达到收支平衡那是易如反掌了，但是，那不是又回到了吃大锅饭的时代去了吗？严格意义来说，陈主席只能做到一半，俱乐部的收入可以平衡，就是中超联赛的收入，平均分配给各个中超俱乐部，不分什么冠军多拿一点，亚军多拿一点，对16只中超俱乐部实现平均分配，就这个陈主席完全可以做到，至于你说支怎么个平衡法。外援你是限制薪水，国内球员你也限制薪水，但是你有个弹性空间，这个就平衡不了，要么你自己定一个具体标准，外援月薪只能多少，国内球员多少，20岁球员几个等等这样才能控制支出平衡，问题是有的队有的外援多，有的少，有的国脚多，有的国脚少，算不下去了，我是觉得只要是市场经济，就不可能平衡。

中国足球自改成职业联赛以来，什么时候实现过收支平衡，请陈戌源给出回答。按现在中国足协的思路搞足球，5年80亿的转播费，大约80%左右的被中国足协和中超公司拿走了，20%分配给16个俱乐部，这样的做法，职业联赛能实现收支平衡吗。

昔日的中超冠军面临解散、改名、降薪等，你认为足协的做法是否合理？

是不是真的会解散，现在还很难说，但停止运营却是真的！谁也没想到冠军球队，这么快就会退出中超，这个锅应该谁背？是降薪、中性名惹的祸？足协的做法，真的是为了中国足球的长远发展吗？

①：盲目限薪是冠军球队停业原因之一

中超限薪应该吗？肯定应该，但不应该限制外援的薪水，外援来中超本就是冲着高薪来的，如果不想给别人高薪，那些外援怎么可能会来中超？有的球迷可能会认为，一名普通外援照样能玩转中超，但是亚冠呢？恒大当初要是没有孔卡，中超俱乐部还能两夺亚冠冠军吗？

恒大这些年引进的外援也不少了，但是有几个能做到保利尼奥那样？什么是大牌外援，大牌外援不止是能帮助球队前进，更需要帮助球队夺冠！否则，凭什么叫大牌外援？如果这些大牌外援拿的薪水和普通外援一样，那C罗还会去尤文吗？皇马如果不靠高薪，怎么能组建一支闻名世界的“银河舰队”？

中超能卖到80亿，包括外媒转播中超，大牌外援的功劳最大！正是因为有大牌外援，中超的价值才有了大幅度提升，企业才愿意投资中超和中国足球！

现在大牌外援逐渐离开，中超热点和流量必然会下降，企业当然要考虑自己的投资还值不值！这就和商家投资做广告，是同样一个道理！在央视投广告和在地方电视台投广告，企业所花费的成本，肯定是不一样的！央视春晚的广告，能让众多企业不惜砸重金，地方电视台的春晚能做到这一点吗？

在降薪的问题上，足协太盲目了，没有大牌外援，中超的热点就没了，热点没了，企业的热情也就随风而去！

②：中性名是冠军球队停业原因之二

据媒体报道，中性名并不是足协要求的，而是其他部门提出来的，足协只是一个执行者！但是足协有没有向相关部门做好解释工作？中性名是否适合现在的中超体系？中性名是否适合现在的中国足球？

别人有的，中国足球只需要照葫芦画瓢就行吗？还是需要经过调研之后，才能做出最正确、最合适中国足球发展的改革之路！

有关中性名是否适合中超的问题，不想在这里过多讨论，仁者见仁智者见智吧！我的意见是，中性名不适合中超，尤其是不适合现在的中超！

众所周知，中超俱乐部的营运，完全是靠母公司拨款，俱乐部自己并不具备赚钱的能力！企业冠名中超，无非就是想给自己打个广告，顺便宣传一下自己的产品，就如同中超的冠名商，某保险公司一样，如果不让企业冠名，这家保险公司，还会无偿赞助中超吗？包括球员的球衣在内，也是同样一个道理！

足协只想着中性名改革，却断了企业赚钱的门路，那些企业当然要退出，！想想前十几年的中超，当无冠名、无赞助的时候，足协是有多么的头大，那个时候的中超联赛，就是一潭死水！

限薪和中性名改革不是不可以，但是有些部门“一刀切”的工作方式，太过于简单粗暴，而且不给别人留丝毫余地！足协或许有苦难言，但是足协的做法，太过于教条和无主见，也许这就是中超冠军球队，选择停业和退出的重要原因吧！

足协的出发点是对的，但是时机不成熟，方法不正确，足协自身又是官本位思维，不具体考虑联赛经营，所以注定了一地鸡毛。

因为苏宁的停运内容比较复杂，我们撇开不谈，单单就改俱乐部中性名和球员降薪这两件事进行讨论，希望我的回答让你豁然开朗！

苏宁球迷不再见

中性名的修改，目的是让大型国企彻底退出中超。我们可以从所有中超俱乐部的反应来观察：越是大型的国企，这次退得越彻底。比如山东，让省一级的鲁能退下来，换省会城市级的济南文旅上马，目的很明确，山东足球还是要搞，但是金主的地位必须降下来；再比如国安，保留国安就必须国安出让所有俱乐部股份，这个国安是愿意的，但是和俱乐部捆绑在一起债务必须也一并清偿(当年中信集团对于国安的投资是以贷款形式给出的，所以要是变更东家就必须把这笔债务厘清）。其实仔细想想，足协不过就是一个厅级部门，面对很多央企国企，行政级别并没有高多少，但为什么丝毫不畏惧呢？因为国家的指导方向就是国企要退出来，没有这把尚方宝剑，足协是不敢开这个头的。

国安的火爆球市

至于球员限薪，出发点是为了给俱乐部减负。这里有个重要的原因，就是中国的财务制度注定了工资帽制度是很难执行的（中国的财会计算口径和欧美不同，所以中国企业去美国上市用本国的财务报表没用，必须用美国财务会计公司的报表才行），而去年，大部分中超俱乐部总支出的70%都是薪酬，把球员的薪酬切切实实降下来，就一定可以帮助俱乐部从经营上缓过来，而限薪的政策就目前看起来，最有效也最容易执行！

恒大做替罪羔羊其实很冤

限薪最大的争议倒不在于国内球员，大部分反对者认为限薪之后中超将很难吸引到高水平的外援，其实这点真的不尽然。在全球经济因为疫情停滞不前的今天，中超300万欧元的年薪架构完全可以吸引到高水平的外援前来效力，至于外援在球场上的表现，倒真的不是钱的多少可以衡量的，不过这属于另外一个范畴，不在本次回答的范围之内！

特谢拉

只不过，足协过于强硬的态度确实很难被消化，特别对于俱乐部名字一刀切的做法更是简单粗暴，完全没有对俱乐部历史和广大球迷的顾及。像建业、国安、泰达这样的名字，其商业性确实很高，但是对于球迷来说完全是两个概念，我举个例子，北京国安几乎人人皆知，但是国安这个企业是干什么的我想人群中能准确回答的不到5%，所以，用行政手段管理商业性比赛，怎么可能没问题！

国安球迷

以上就是我一些浅薄的看法，希望得到更多的指正！

到此，以上就是小编对于中超80亿的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超80亿的4点解答对大家有用。