足协杯戴琳黄牌（ / ）足协杯戴琳黄牌还是蓝牌

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯戴琳黄牌的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足协杯戴琳黄牌的解答，让我们一起看看吧。

戴琳退役了吗？

戴琳还没有退役。

山东鲁能球员戴琳，今年34岁，司职后卫，来自足球城大连，曾经有一段短暂的留洋生涯，回国后在上海申花效力五年。

2014年，27岁的戴琳随队友王大雷一起加盟到山东鲁能，效力至今。

他在中超联赛里属于球风硬朗的球员，防守时铲断凶狠、敢于下脚，在鲁能队辛勤耕耘七年，在队员之中有了一些威望，但是在山东鲁能队新主帅郝伟手下，出场机会正在逐渐减少。

戴琳没有退役。戴琳（1987年11月28日－），大连人，是中国职业足球运动员，主要司职后卫，也能胜任后腰，目前效力于山东泰山。戴琳的足球生涯起步于大连铁路队。2014年1月2日，戴琳与队友王大雷一起加盟山东鲁能。2020年12月19日，戴琳跟随山东鲁能获2020年中国足协杯冠军。2022年1月9日，随山东泰山队获2021赛季足协杯冠军。

鲁能-苏宁比赛中特谢拉与戴琳发生冲突，为何王大雷特谢拉领到黄牌，场上发生了什么？

事件的起因是补时阶段特谢拉禁区内横传将球送给了冯伯元，面对大半个空门的冯伯元竟然推了个空气球，错过破门良机的冯伯元紧接着便放倒了费莱尼，看到队友倒地王大雷第一时间冲上前掐住了冯伯元的脖子，这才导致了双方球员爆发了冲突。

冲突中两名非涉事球员特谢拉和戴琳发生言语冲突进而转化为肢体接触，见事态严重主裁判当即给了特谢拉和王大雷各一张黄牌，这样的判罚原则上应该是对双方球员各打五十大板，只是特谢拉这张黄牌领的有点冤，事件并非因其而起再者冲突并非特谢拉率先挑起，这个黄牌给到冯伯元应该更为合理。

之所以会出现球员报复性的犯规主要还是因为比赛的激烈程度，下半场佩莱为球队争取到一粒点球并主罚命中，此后双方球员都有些憋着气再踢，李昂佩莱在此之前都曾出现过报复性的犯规只是动作幅度并不大所以才没有导致球员间的肢体冲突，比赛最后时刻面对开门错失良机冯伯元的心态应该是彻底崩坏才会直接将费莱尼放倒在地。

足协杯比赛中鲁能客场1:0战胜苏宁晋级到八强赛，这场比赛又是关乎到争四的关键战双方球员的重视程度自然不言而喻，从比赛过程看双方势均力敌平局是合理的结果，只是补时阶段的冲突本可以避免，归根结底还是国内球员的心理素质存在问题！

足协杯决赛次回合鲁能2:2战平国安，塔尔德利扳平比分，你如何评价本场比赛？

谢谢邀请问答对这场比赛看法的话题！这场比赛开始阶段鲁能球员踢得比较保守，在国安球员先进一球后，鲁能球员才逐渐放开手脚力拼对手。这场比赛两队踢得很激烈，都尽了全力，鲁能虽败犹荣吧！在祝贺国安夺冠的同时，也感谢鲁能泰山队的辛勤付出，为再次成功冲击亚冠赛事而努力的拼搏！希望鲁能将士来年成绩更进一步，亚冠取得好成绩。

首先恭喜国安时隔15年再次捧杯，亚冠G组不好打，一定要加油；鲁能遗憾而归，亚冠要打资格赛，不要泄气来年再战！

这场比赛的比赛过程和首回合整个翻个个，国安打的非常有针对型，而鲁能则表现的有些局促和保守。国安此番客场作战，心里压力没有这么大，球员心中就一个字“干”，打赢或者能够拿到更多的客场进球就赢了，输了也没有关系；而鲁能球员主场作战则心里压力承受的要大很多，虽然有个客场进球，但是这个优势真的和李霄鹏所说的一样不够塞牙缝的，一旦主场丢球或者落后就非常难追了！

从比赛一开始就可以看出了，鲁能球员打的非常紧，没有上一场比赛踢的轻松！

从排兵布阵和战术上李霄鹏似乎有些激进！虽然首发名单和首回合没有出入，但占位上做了调整，让王彤打后腰，张驰打边后卫！按照李霄鹏的设想，首回合的战术打法施密特定会做出研究，做出针对性防守，此番这种战术会给国安一个出其不意！同样可以利用王彤的前插，张驰在边路的速度创造更多机会威胁国安球门。

但是李霄鹏没有想到自己会这么早就丢球，丧失了主动权，事实证明这种战术是失败的，球员打的束手束脚，中场控制不够，边路又没有预想效果，在前15分钟鲁能根本就没有创造打门机会，而国安则是一次单刀一次立柱。

李霄鹏上半场做出换人调整有些太早了，崔鹏最后的效果还真不如刘军帅！

如果李霄鹏要是在中场后腰加强的，真不如换上刘军帅或者让王彤和张驰换回来不用换人。崔鹏上场之后主要任务是盯比艾拉这一点，效果勉勉强强还可以，但是在进攻端鲁能丧失了很多东西！

下半场鲁能打的即保守又被动，尤其在郑铮，塔尔德利和戴琳接连三张黄牌之后，鲁能彻底的丧失进攻了，此时的球员心态出现的变化，也为鲁能下半场丢球埋下了伏笔。在鲁能丢球后，李霄鹏换上刘军帅这个高点来加强对高空球控制，也验证前面换上崔鹏的激进！在鲁能最需要球权的时候而拿不到球，只能看着时间一分一秒过去！

在最后一次角球，如果此时的王大雷在场上会不会上去争头球，再一次拿个助攻绝杀！

鲁能需要一个中场球员，必须要补充了，而且是刻不容缓！

我是柱子 喜欢的点赞 关注一下 欢迎大家留言

鲁能上港裁判公正吗？

说句公道话，刘洋的动作虽然提前收脚，但是被罚红牌也没什么话说，只是说之前蔡慧康的肘击动作确实也是构成犯规，主裁判的整体判罚尺度不一，对于鲁能并不是十分公平。

足协杯半决赛迎来重头戏，上海上港主场迎战山东鲁能泰山，双方都是全力以赴争取胜利。不过上半场的两次判罚备受争议，第26分钟，蔡慧康禁区内争顶时手臂碰到张弛头部，张弛痛苦倒地，主裁判观看VAR后认为没有犯规，慢镜头显示这球蔡慧康有明显的肘击动作，个人认为是争议判罚。

补时阶段，刘洋抬脚过高踢倒阿瑙托维奇头部造成两人冲突，主裁判先是各打五十大板向两人出示黄牌，主裁判观看VAR后改判，刘洋被红牌罚下场，半场结束时李霄鹏等鲁能教练组成员冲入场内跟主裁判进行理论，不过就单纯这个动作来看，刘洋确实是红牌动作。

所以我认为鲁能与上港比赛，主裁判整体判罚并不统一，对于鲁能不公平。

谢谢邀请，上半场看着有点偏向主队，但是刘洋的红牌无可厚非，我希望刘洋今后冷静一点，亚洲杯刚被里皮提拔不要浪费自己青春！

另外说一下，球队主场哨很正常，但是鲁能的确效率很高，一次定位球头球得分，一次反击，鲁能可能连续两个赛季杀进足协杯决赛，不错的成绩，加油吧！

总体来说裁判在上下半场的判罚存在着明显的差距，用双重标准来形容丝毫不为过，好在这场比赛的结果并没有受到主裁判判罚尺度的影响，鲁能最终顺利晋级决赛。

上半场补时阶段刘洋爆头阿瑙的做法的确属于犯规，但是从慢镜头回放可以清晰的看到刘洋有收脚的动作，并且刘洋第一时间示意自己犯规并没有推卸责任，主裁判在观看视频回放之后直接给予红牌罚下的做法不够公道，综合上半场的多次判罚可以得出结论:上半场主裁判吹的是主场哨！

易边再战主裁判的判罚似乎又开始倾向于偏袒山东鲁能，下半场少打一人的鲁能在防守中小动作不断却没有因此得到一张黄牌，反而是将上港的一粒进球视作无效，或许主裁判是迫于中场时鲁能教练施予的压力吧，总之下半场主裁判的判罚尺度更有利于鲁能的反击。

鲁能晋级决赛保留着亚冠资格的希望，接下来上港即将准备亚冠1/4决赛，但愿两支球队在接下来的比赛中都可以有着更好的发挥！

上半场绝对不公平，刘军帅的黄牌是个连犯规也没有的错判，费莱尼的犯规根本就不是黄牌， 佩莱的射门就是个角球，其余错判还有几处。若不是李霄鹏强烈表示不满，下半场主裁还不会收敛，李霄鹏太聪明了

这个动作非常危险，判罚红牌没有问题。原本以为，这个红牌判罚将会改变比赛形势，上港在半场时间里面多打一人，应该可以扳平比分，甚至反超比分。谁知道上港反而越踢越急，急于扳平比分，而鲁能稳战稳打，并且再进一球锁定胜局。

比赛进入上半场补时阶段，刘洋抬脚过高踢中了阿瑙托维奇后脑勺，这个动作真的非常危险，如果不是阿瑙托维奇看到刘洋的动作以后赶紧转头，很可能就被踹个满脸开花了。

主裁判马修康格由于位置不太好，开始只给了刘洋一张黄牌，但是经过视频裁判提醒，马修康格又亲自观看了视频，认定刘洋的动作够得上一张红牌，于是就做出了改判。

严格来说，马修康格这个判罚并没有太大疑问，从视频来看，刘洋这个动作的确属于危险动作。

只是不理解刘洋为何这么大脾气？按道理说，阿瑙托维奇生气可以理解，刘洋生的哪门子气呢？

鲁能教练组也在中场休息时对马修康格表示了不满，虽然清楚李霄鹏为何这么做，但是也可以理解李霄鹏的心情吧，毕竟鲁能早早的失去了中超、亚冠冠军的争夺资格，如今只剩下足协杯可以争夺冠军，如果这场比赛上港反败为胜，那么毫无疑问刘洋这个红牌判罚就是比赛转折点。

但是李霄鹏对于比赛的掌控却是没得说，真的是完美！鲁能少打一人，时间长达半场，可是却根本没有感觉出来上港是多打一人，有谁觉得鲁能像是少一人吗？

下半场67分钟换上速度快的格德斯，是鲁能致胜的关键，鲁能少了一人，但是注意力更加集中，无论是进攻还是防守，都做得有条不紊，反观上港，下半场踢得还不如上半场，尤其是胡尔克，下半场作用不如上半场。

到此，以上就是小编对于足协杯戴琳黄牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯戴琳黄牌的4点解答对大家有用。