大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于范尼 英超进球数据的问题,于是小编就整理了4个相关介绍范尼 英超进球数据的解答,让我们一起看看吧。
不是同一类型!总体感觉范尼强.因扎吉的进攻意识(门前嗅觉)绝对的世界顶级,但身体稍微单薄,头球也没优势(也许和米兰很少走边的打法有关).范尼射门的技术十分出众,而且没有明显的缺点.他的全面性决定:1.他的适应能力绝对在前锋里数一数二,所以在荷甲,英超,西甲都能拿最佳射手.2.连续进球能力强,很少出现进球荒,在"天下足球"的10大连环射手中出现2次.3.范尼可以和任何类型前锋配合,因扎吉需要强力前锋牵扯.因扎吉是有机会时捕捉机会,范尼在没机会时还可以靠身体抢机会.
范尼和亨利都是当时英超的优秀射手,但两人的球风并不相同,如果题主一定要问他们谁更强,那我就从技术球风,个人荣誉和球队作用这几方面来分析吧。
第一,技术球风上,两人完全不同:范尼斯特鲁伊是典型的抢点型射手,为什么号称“小禁区之王”?因为他大部分进球都是在禁区里面打进的,印象中范尼的英超生涯,好像只有对纽卡斯尔有一次长途奔袭。他其实更像是因扎吉,特雷泽盖和克雷斯波这样的机会主义者。
与“小禁区之王”范尼不同的是,亨利就是护球大帝。他在当时属于比较另类的前锋,更习惯在左路寻找空档,或者回撤接球策应。他属于全能前锋,活动范围极大,得分方式也是多种多样。这样说吧,如果只讨论作为前锋的抢点射门这个环节,亨利不如范尼。但其他方面,无论是盘带,传球,远射和任意球,亨利都比范尼好。
第二,从个人荣誉看,亨利比范尼高:两人年龄差不多,巅峰期都是在英超联赛度过。其中2001-2006年是两人同时效力英超的时光,其中亨利获得了4次英超最佳射手,而唯一没拿到的一次,只是03年一球之差输给范尼。可见亨利进球能力更强。
这5个赛季,范尼只随曼联获得一次联赛冠军和一次足总杯冠军。而亨利的阿森纳却获得2次联赛冠军和2次杯赛冠军,包括一次赛季不败和一次双冠王,并打进过一次欧冠决赛——对于阿森纳来说,这是了不起的成就,两次欧洲金靴降的纪录,也力压范尼。
国家队层面,两人差距更大。虽然亨利也有02世界杯小组赛出局的尴尬,但范尼还有失足02世界杯预选赛的低谷。其他时候,亨利在法国队拥有世界杯欧洲杯双料冠军,联合会杯冠军兼金靴金球,什么?亨利在法国队是抱大腿的?怎么可能?98世界杯可能是,但00欧洲杯和06世界杯,可是入围该届赛事的官方最佳阵容,其中在00欧洲杯决赛和半决赛,亨利都是单场最佳。这战绩,怎么可能是抱大腿的?
所以亨利不但团队冠军比范尼多,个人荣誉也比范尼要好——2000-2006年,亨利每年都有入围金球奖前十,其中5次前四,2次第二。在世界足球先生评选方面,也有2次第二,1次第三的纪录。而范尼基本上没有金球奖排名靠前的时候。
第三,个人作用决定了在足球地位的高低:范尼就算在抢点射门,把握机会这方面超过亨利,但亨利不仅仅是纯射手,而且在带球突破,传球助攻方面也有很高的成就。在英超进球比范尼多的情况下,亨利还多次获得英超助攻王。球风的区别,也导致两人格局的不同——球风更像特雷泽盖因扎吉的范尼,独立带队的核心作用不如亨利,他的主战场就是英超或西甲,他的目标上限就是跟亨利争夺英超最佳射手。而亨利的境界更高,他不仅仅在英超射手榜胜过范尼,他的格局是要跟罗纳尔多或舍甫琴科这样全能前锋,争夺金球奖!所以我的看法是,亨利比范尼更强。对此,你怎么看?
应该说红魔和枪手两雄争霸的那几个赛季(2003-2005),也正是范尼和亨利的最强对话时的缩影!
其实范尼是典型的中锋,颠峰时刻,他能够在禁区里背身拿球,强行转身射门,是个能令所有中卫们都头疼。他需要做的只是给对手最致命一击,这点从他在荷甲、英超、西甲、德甲都是那么高效的进球率便可以知道范尼是一个多么令人害怕的射手,这也是他“小禁区之王”名号的由来。
亨利更多的是一个前场组织者,他是温格战术体系中最重要的一环,这也成就了大帝在枪手足球生涯的伟大!枪手生涯中,亨利时常上演一个人摧毁对手整条防线的好戏,他很善于1v3、1v4或1v5,个人觉得亨利的技术特点是在中圈附近拿球,然后沿边线切入禁区,利用超快的速度和灵活的变向甩开防守队员,再选择起脚打门或者传球助攻。职业生涯中,亨利拿了三个世界足球先生的亚军,可见一斑!尤其是在06世界杯上,他还以个人的牺牲换来了年迈的法国队进军柏林的梦想,不知疲倦的奔跑也让他正名自己是这支球队中独一无二的人选!
综上所述,如果就作为一个前锋而言,范尼的效率或许更好,而从对球队的贡献及重要度而言,亨利或许更胜一筹!尽管,现在两人都已退役,我也很想用一句话表达自己对他们二人的敬意!——「老兵不死,只会慢慢凋零」
究竟亨利与范尼谁更强,当然每个粉丝都能找到一堆的理由来证明自己喜欢的球星更强,不过客观一些,可以通过对比两人的数据,来看看谁的数据更好,冠军数量更多。
个人荣誉:
亨利:得过英超冠军,西甲冠军,法甲在内的欧州三大联赛冠军,还曾获得过世俱杯,世界杯,欧洲杯冠军,欧冠冠军等,成为足球大满贯得主,21年职业生涯获得19个冠军。
范尼:2次荷甲联赛冠军、1次英超联赛冠军、2次西甲联赛冠军,七夺金靴奖,天生的禁区之王。
场均进球数:
从1998年到2009年这11个赛季的各自联赛场均进球数据,阿森纳时期的亨利每年都维持在场均进球0.5以上,巅峰时期更是达到0.84。而曼联时期的范尼巅峰期场均进球数0.74。
当然了,数据也仅是呈现球员各自生涯所取得的成就,亨利在冠军数以及场均进球数上要强于范尼,但范尼作为天生的禁区之王,七夺金靴的能力也不是谁都能做到的。
这个就是婆说婆有理了,一千个人心中有一千个哈姆雷特。但是体育竞技强弱最直观的就是冠军数,亨利拿过大满贯!范尼虽说是禁区之王,但是在国家队确没有克鲁伊维特那么闪耀!比较下来我个人觉的还是亨利比较强!
无论从个人数据还是个人荣誉来说亨利都是要强于范尼的。但是这种比较本来就是个伪命题,无论在个人心中孰强孰弱,都不能够否认两人的伟大,以及在英超和西甲对抗中带给球迷的美好回忆。他们都是那个时代最伟大的前锋。
范尼拿什么跟莱万相比?就凭范尼斯特鲁伊的脸比莱万多夫斯基更长吗?真以为莱万在拜仁只会刷数据?
既然数据那么好刷,为什么当年埃尔伯,马凯,托尼和克洛泽在拜仁的数据就没有莱万那么逆天?
我是觉得,咱们没必要厚古薄今,我不是说范尼踢球水平不行,人家范尼,在曼联和皇马也是进球如麻,吊打过少年C罗,拿过英超和西甲金靴。
范尼号称禁区之王,无球跑位和门前抢点意识很强,还能背身策应队友。
尤其是范尼停球到射门这个动作的调整,相当简练。
而现在的问题就在于,凡是范尼会的项目,莱万多夫斯基也会,而莱万多夫斯基擅长的项目,范尼就未必擅长了。
如果说范尼是禁区之王,那么莱万就已经超脱了禁区之王的范畴了,莱万不但可以像范尼那样门前抢点,还能像很多控场型球星一样,回撤到中场,串联球队的进攻。
也有球迷说,范尼在英超联赛也曾经完成过过五关斩六将,可问题是,谁过年不吃顿饺子呢?
范尼的长途奔袭,只是偶尔这么一次,而莱万的带球突击,可是常规操作。
就好比因扎吉偶尔也有连过几人的镜头,但你不能说他就比罗纳尔多亨利舍甫琴科更全能吧?
也别说莱万所在的拜仁在德甲联赛一家独大,吃饼拿金靴太简单,范尼在欧冠的进球数是很多,莱万在欧冠的进球数也不少,拜仁在欧冠没有一家独大吧?
而且莱万在波兰队的发挥,也比范尼在荷兰队的发挥更好。
总结我的看法,抛开冠军数量不谈(这方面莱万占优,没必要比较),莱万比范尼更全面。
范尼的抢点能力很强,莱万这方面也不弱,而且莱万还具备了范尼所不具备的串联球队中前场能力,只要莱万愿意,他也能像范尼那样踢球,而范尼无法像莱万那样踢球,所以莱万比范尼更强。
也难怪,莱万是世界足球先生得主,而范尼平常都很少进入金球奖前十名。
你觉得莱万和范尼谁更强?欢迎一起讨论。
绿茵守望者,一位讲情怀的足球写手,不懂得当标题党,不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的,就是快乐评球,您的点赞,回复或关注,是我发文的最大动力!
当然是范尼斯特鲁尼。
克鲁伊维特是顶级球员,但是巅峰期很短;马凯在俱乐部很强,但是在国家队一直受压制;只有范尼既保持了长时间的巅峰,也在国家队和俱乐部都有良好发挥。
范尼算是大器晚成的球员,他虽然之前在荷甲威风八面,但直到25岁时才加盟顶级联赛,被弗格森带到老特拉福德。在英超,范尼获得“小禁区杀手”的称号,并从巅峰亨利手中抢下一次金靴。在曼联的5个赛季,范尼一共在英超和欧冠打进127粒进球,加盟皇马后的4个赛季,又打进了59球,是当时世界足坛的顶级射手。
在荷兰国家队,范尼是04-08年间三次大赛的主力中锋,他共代表国家队出战73次,打进了35球,在世界杯和欧洲杯比赛中都有进球,总体发挥还是比较令人满意的。
最可惜的是克鲁伊维特,年前成名,天赋极高,却早早陨落。他19岁时就在欧冠决赛打进制胜球,名震欧洲,随后加入巴萨,成为西甲顶级杀手。在国家队,他在98年世界杯半决赛攻破了巴西队大门,在2000年欧洲杯打进5球荣膺最佳射手,国家队生涯共打进了40球,一度是荷兰国家队历史最佳射手(后被范佩西打破)。
但是克鲁伊维特性格桀骜不驯,场外私生活也不检点,从2002年他26岁开始,他的竞技水平就急剧下降,最终早早退役,远远没有达到人们的期望。而和他同岁的范尼斯特鲁伊,那时候才刚刚走上巅峰。
马凯的遭遇最为悲催,作为一名在俱乐部进球如麻的顶级前锋,他在拉科鲁尼亚和拜仁都有出色的发挥,但由于和克鲁伊维特、范尼生在同一时代,他在荷兰国家队一直没有位置。直到2008年北京奥运会,33岁的马凯才作为国家队主力中锋出战,不得不说,他真是生不逢时。
到此,以上就是小编对于范尼 英超进球数据的问题就介绍到这了,希望介绍关于范尼 英超进球数据的4点解答对大家有用。