大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中美军事实力比较的问题,于是小编就整理了5个相关介绍中美军事实力比较的解答,让我们一起看看吧。
俄罗斯永远第一!
因为只要与美国直面硬干(代理人战争除外),俄罗斯只有核武器,也只剩下核武器!
一句话,俄罗斯穷,赤脚的不怕穿鞋的!
敢亮出核武器的,永远第一,但也坍塌得最快,因为失去了直面竞争的勇气,一无所长(除了卖资源)!
长远来讲,俄罗斯的敌人主要不在外部,而在内部!
从常规力量对比来看无疑美国是老大,他一年的军事开支达7千多亿美金是俄罗斯的十多倍,他的战斧巡航导弹还有其他精确制导武器敢随便扔,航母舰队全球巡航,俄罗斯就不行了,唯一的航母长期在大修,因为囊中羞涩,空军主要还是依赖二战时期的铁炸弹,高技术武器舍不得多用。从核力量对比来讲,美国俄罗斯就半斤八两了,都能毁灭地球几十次,因为军事开支过低,普京只能把有限的资金集中发展核武器,他三位一体的核反击能力不输美国,而且普京敢说敢干,美国至今不敢跟他正面硬刚。
常规军力俄罗斯落后了,这一点谁也不会否认,但是俄罗斯的立国之本是6000枚核弹头。关键在于俄罗斯是真的敢用,俄罗斯继承之苏联的核战略一贯是进攻性的,前线的师级指挥官就有权力决定是否动用战术核武器,所以战场上各国正规军的较量基本上没有哪个国家敢去挑衅俄罗斯的,在叙利亚战场上,俄军直接向美军开火,美军也都是选择退让,因为谁也不知道一旦动起手来,老毛子会不会直接丢核弹?
这个问题从多角度,多方面比较来看,总体上还是美帝山姆大叔占优势!第一从核武器拥有量和技术高低分析,两者都有差不多数量的核弹头(公开数据是3000件左右)!在运载工具上,三位一体的(陆基导弹发射井和发射车白杨系列),海基弹道导弹核潜艇(台风级,北风之神级,俄亥俄级),空基战略轰炸机(图95/160,B2/52/1b)上看,各自偏重类型不同(俄罗斯重陆基海基)(美帝偏重海基空基),都是由各自国家地域环境和军工科技水平决定的(适合自己的就是最好的)!不过在核武器打击精度上,受限于半导体电子工业体系的落后,俄罗斯是落后于美帝山姆大叔家的(比如美帝俄亥俄级核潜艇在游动中,发射三叉戟‖D5核导弹据说,命中圆周概率精度可达90米!甚至超过俄罗斯的陆基固定导弹发射井的白杨120米!)可是核弹头是毁天灭地的大杀器,只要手里有一颗,哪怕是初级简陋的家伙,在这世界上都敢横着走!西方国家都要极度忌惮深度恐慌(比如东亚北棒)!其次在常规武器方面,俄罗斯自苏联解体以来,国家国力持续衰落了三十多年了!经济结构单一(出口油气矿产等原料资源为主),经济捉襟见肘,科技人员大量老化流失,军工体系支离破碎!近些年的一些军工大项目几乎都是以恢复生产原苏联遗留产品为主(比如重启 战略轰炸机图160制造,不断升级战术飞机苏27/30/35系列,所谓隐身战斗机苏57问题多多,不成 气候)
广大军迷间流传着一句老话,叫做“外行看火力,内行看后勤”。就以海军来说,大部分人的目光都聚焦在航母等具备强大战力的大型水面舰艇身上,却对补给舰等辅助舰船兴致缺缺。实际上玩过游戏的人都知道,你组队的时候只有攻击性角色是不行的,还必须有“奶妈”一职,而综合补给舰就是航母的专职“奶妈”。但是,世界上唯二拥有大型综合补给舰的中美两国,对它的态度却似乎截然不同。
2017年9月份,我国海军最新一代综合补给舰901型的首舰“呼伦湖”号正式入役,这艘排水量达5万吨的大型综合补给舰航速也可达25节,比起美国先进的“供应”级综合补给舰也不遑多让。综合补给舰是大国海军的必备舰船,但这种吨位的大型综合补给舰至今却只有中美两国拥有。其实,称之为综合补给舰严格意义上来说也有失偏颇,它拥有一个更加专业的名字——快速战斗支援舰。
那么,快速战斗支援和普通的综合补给舰相比有什么区别呢?简单来说,快速战斗支援舰是普通综合补给舰的放大强化版,吨位更大速度更快装载量更多火力更强,是航母编队执行远洋任务时的专业奶妈人选。综合补给舰常有但快速战斗支援舰却罕见,当今世界上拥有这类舰种的只有美国和曾经的苏联海军,而901型的服役令我国海军成为世界上第三个拥有这类舰种的海上力量。然而,这款建设远洋海军的必备舰船,中美两国对它的态度好像有点不太一样。
我国在紧锣密鼓地建造大型综合补给舰,巴望着第二艘901型尽早服役。而与此同时,美国海军却选择在去年让两艘先进的“供应”级快速战斗支援舰退役。按理说,美海军拥有11艘航母,对快速战斗支援舰的需求应该远大于中国海军才对,为何反其道而行之,最后只保留两艘“供应”级快速战斗支援舰呢?
原因是多方面的。美国拥有世界一流的海军不假,但“满世界溜达的航母”同时也意味着高昂的成本。美国一贯推行全球性军事战略,它的海外军事基地遍布世界大部分地区,而中国海外保障基地的数量和覆盖范围远不如美国。因此,美海军没必要花费高运营成本维持庞大的快速战斗支援舰规模,保留一部分是最好的选择。此外,美国的11艘航母都是核动力,不需要常规动力航母的燃料补给,只要不执行远洋任务,平时对补给的需求不算太大。
至于其它国家,俄罗斯的大型综合补给舰应该还在海试阶段,没有全球部署战略的国家对大型补给舰的需求也不高。
这个问题我是这样认为的,中东小国家以色列是中东军事实力强国,巴基斯坦是南亚小国家军事实力良下,以色列和巴基斯坦军事实力相比,以色列更高一筹胜过巴基斯坦,以色列空军强项飞行员战斗素质过硬,以色列海军战斗素质中等,以色列陆军战斗素质过硬。巴基斯坦空军战斗素质过硬,巴基斯坦海军战斗素质中下,巴基斯坦陆军战斗素质过硬,只有比较之后我们认为以色列和巴基斯坦发生战争打起来,以色列在常规战争中可以战胜巴基斯坦,然而,如果说;巴基斯坦即将被以色列消灭掉,巴基斯坦会用杀手锏对以色列发动攻击,最终以色列和巴基斯坦开始谈判讲和,双方停战签协议。大家求和平解决争端。
毫无疑问是巴基斯坦胜。
毛泽东曾经说过,战争的决定因素是人而不是物。巴基斯坦是世界第六人口大国,总人口约为2.05亿,是个多民族的伊斯兰国家。当然,巴基斯坦在军事和科技等实力上远不及以色列,但人口却是以色列的二十多倍,且具有近九十万平方公里国土的战争纵深,百分之七十的高山和丘陵为战争提供了优越的地形条件。虽然战争开始时会处于劣势,但从长远看,强大的人民战争,定会把以色列人葬身于高山和大川之中。
这个问题,巴基斯坦和以色列相互不挨边,只不过就是巴基斯坦不承认以色列!也不至于大动干戈吗。
摆个闲谈,如果真的是发生军事冲突,巴基斯坦肯定会占下风,因为他们不相邻,基本都是高科技战争,巴基斯坦怎么和以色列比!常规的战争,巴基斯坦可能还得有一较量。世界上任何国家都不相助两国,巴基斯坦也打不过以色列!
作为仇视伊斯兰世界的以色列,如果有一天和巴基斯坦发生军事冲突,鉴于两国都是拥核国家,在不动用核武器情况下,巴基斯坦人数整体占优打下去的潜力超过以色列。以色列尽管人数少,但是在美帝国主义的多年扶植下,军力雄厚、武器精良,在这方面比巴基斯坦拥有优势。但无论怎样,两国都不会大打出手,军事冲突只会局限于局部或者小范围对抗,一旦冲突规模扩大,一方迫不得已动用核武,无论以色列还是巴基斯坦都无以承其重,美西方中俄印欧也绝不会袖手不管坐视不理。
文章如果错了个字,回答就好顺便些,巴勒斯坦弱势于以色列国的现象无法用军事冲突来解决,以军太强大了,只是以色列不想赶尽杀绝。实际上犹太人占领的土地都是中东人的,包括巴勒斯坦人全部土地。而巴基斯坦她和中,印在一起,以色列军事冲突也太远了点,不太可能。
五代机的发展不是想象中的那么简单,目前世界上发展五代机的国家并不多,而实际上已经研发成功的国家应该说就只有两个,一个是美国,研发了F-22和F-35两款标准的五代机;另一个就是中国,研发了歼-20战斗机,另外新的FC-31战斗机也正在加速发展之中。
日本作为工业技术大国,在战斗机发展方面遇到的瓶颈问题也不少,心神战斗机的停飞,可能意味着日本的五代机计划也宣告停歇。韩国和土耳其这些国家就更不必说了,想要造出来恐怕还需时日。伊朗也是如此,虽然有了个F-313的模型,但是F-313究竟是不是五代机,能否真的达到国际公认使用水准,也尚为未知数。至少从现在来看,伊朗的五代机离成功还很遥远,即使F-313已经能够飞行了,我们也无法断定F-313就是五代机。
如果伊朗真的打算在五代机发展上有所成就的话,最务实的途径还是走合作路线,因为伊朗本身的军工基础就不算很强,军事技术超好的俄罗斯尚且难以独自完成五代机发展,何况是伊朗呢。如果伊朗能够对外争取技术支持,和像俄罗斯这样的国家合作开发五代机,则伊朗还是有可能获得五代机的,当然这种机型应该也是俄罗斯负责研发生产的。
另外,拥有五代机,还需要培养大批的飞行员,同时要发展配套的后勤设施,五代机的维护升级成本也是一笔十分巨大的开销,特别是要维持良好隐身性能,就得小心翼翼地加以呵护。而事实上,对于一些军事实力一般的区域性国家而言,拥有第五代隐形战斗机并不能体现明显的优势价值,因为这些国家的整体军事规模一般,五代机的作用不能充分发挥。就某种意义讲,五代机其实是战略级武器,其发展体现了一个强大国家的综合军事实力。
综合多方面来看土耳其研发五代战斗机的可能性基本没有了,改国摇摆不定的政治立场让东西方大国都不愿意支持他,俄罗斯对土耳其的不冷不热、美国虽然没有明确的将土耳其踢出“联合战斗机”计划,但是至今都没有一架F-35战机交付土耳其军队,土耳其没有外来技术援助仅靠自己研发绝对不可能拿出五代机,土耳其国内的军工企业仅仅能够从事一些低级的武器生产名主要集中在装甲武器领域,即便是近几年宣传十分火爆的“岛”级护卫舰,也都是西方装备的堆砌品,并没有应用该国自己的国产装备。离开西方支持后这款竞争巴基斯坦海军采购项目的护卫舰也将被中国054系列取代。
韩国的情况和土耳其差不多,其本身并没有足以支持五代机的航空工业,韩国比土耳其强的是它的汽车工业十分完备,而造船业基础也很雄厚,但是军工技术远远不行。韩军主力的驱逐舰都是舶来的美国技术,世宗大王级驱逐舰只能在美国授意之下生产,远远谈不上国产。糟糕的航空工业即使拉上印尼一起也很难生产出五代机。再加上采购F-35战机的计划顺利进行,费时费力又毫无希望的国产五代机计划还能维持多久我们拭目以待;相比之下日本是最有可能研制出五代机的国家,这么说不是因为日本航空工业有多强大,而是它背后的美国很是纵容和支持日本,这是韩国、土耳其不具备的优势。
日本成功研发出F-2战机,注意这款战机并不是F-16的简单复制,通过这款战机的研制生产日本积累了大量技术先进的航空工业单位,三菱重工因此可以设计生产中型客机,还是F-35海外维护生产基地之一,这个F-35计划参与国和土耳其大不一样,它生产维护五代机的能力不是土耳其能比的。也就是说只要部分关键技术问题解决日本是可以自行设计生产五代机的。而且美国在远东能委以重任的盟友只有“日本”,韩国不过是前沿阵地罢了。近几年美国对日本的放纵大家有目共睹,不排除美国帮助日本完成五代机计划的可能。
最后是伊朗国,这个在封闭中奋发图强的教士国家,的确建立了相当规模的航空工业。在巴勒维王朝十多年的统治中,发展工业一直是重中之重,但是这样的伊朗还不具备发展五代机的可能,因为韩国朴正熙统治的十多年里工业进步远比巴勒维伊朗要快,韩国几十年的工业发展取得的成就远远超过伊朗国,上文已经分析过韩国都不具备研发五代机的能力,伊朗更不可能拿出五代机了。至于外形科幻的F-313隐身战斗机,就算它是一款认真正经的五代机也是和美国YF-23一样超前的设计,连美国都放弃的项目伊朗能捡起来有人会相信吗?
谢邀!
注意到此问题下面有了近50个(其中不乏不错的)答复了,那从昨天开始,就借用在得到上由万维钢对《芯片战争:世界最关键技术的争夺战》一书的解读中的部分内容,来回应几个和“芯片战争”相关的问题。
在之前回复《芯片之战仅仅靠华为能行吗?( )》的最后谈到,莱斯罗普在1958年加入德州仪器公司,开始实战。他们发现现有的材料纯度和精度都达不到要求,必须自己摸索制造。德州仪器的唯一办法是试错,做了很多实验寻找高效率的光刻方法。做这种事情需要懂技术的管理人员。1958年的中国正在开展大炼钢铁运动。但同样在1958年,一个出身于中国大陆、上过哈佛和麻省理工学院的年轻人,加入了德州仪器。
他是谁呢?
这儿接着谈。
他很懂固体物理学,他能用自己的物理直觉帮助寻找最合适的实验参数。他又很会管理,因为管得严,德州仪器的员工都有点怕他。他管的生产线几个月之内就把产量提高了25%,然后德州仪器干脆安排他管理整个集成电路业务。
这个年轻人的英文名叫莫里斯·张(Morris Chang),中文名叫张忠谋。
张忠谋1985年应邀到台湾担任工业技术研究院院长,然后他创办了一家芯片公司,叫台积电。
有了光刻技术,仙童半导体业务突飞猛进。军方仍然全力支持。1965年的时候,仙童95%的芯片都供应给了美国军方。但即便如此,罗伯特·诺伊斯也不希望跟军方走得太近,他希望仙童仍然是一家独立的公司,不想让美国国防部干涉公司下一步的研发计划。所以诺伊斯不遗余力地开发芯片的民用市场。
为了普及,仙童采用了不断降价的策略,芯片单价从20美元降到了2美元,最后甚至低于成本价。
结果美国计算机的年销售量从1957年的1000台增长到了1967年的18700台,民用市场打开了。风险投资公司纷纷把目光投向了硅谷。
这时候,仙童公司的管理方式有点跟不上了。员工能拿很高的工资,但是仙童不给员工股票期权。而大家都想发财,结果仙童解体了,最初创立仙童的八位大神开枝散叶,纷纷出去办自己的公司。结果证明这个时代比他们当初设想得还要好:他们不但可以发财,而且可以发大财。
其中诺伊斯和摩尔这两人合伙创办的新公司,叫做英特尔。
我们总结一下芯片产业在美国最初的发展过程,大约有四个特点。
第一是技术领先于市场需求。并不是美国政府先说要有光,于是就有了光 —— 是先有了物理学家单枪匹马在半导体上的突破,甚至一开始人们并不知道它有多大用,才有了后面的应用市场;
第二是美国军方的支持至关重要,但这不是包办。不论是阿波罗登月计划也好、后来导弹订单也好、还是军方自己的实验室发明光刻技术也好,美军对芯片产业有巨大的推动作用。这也是我们专栏一再讲过的道理,打仗总是要用最先进的东西,技术也好管理也好,军队应该是最先进的组织。然而军方只是提供支持,并没有寻求掌控:那些高科技公司都保持着自己的独立性,最终坚定地以民用为本,才让先进技术普及开来;
第三个特点是故事充满意外。发明半导体的肖克利并不知道怎么经营好一个半导体公司,仙童公司取得了那么厉害的成绩,后来也没有跟上硅谷的时代发展。每个做对了最关键事情的英雄,都可能随后做错一些事情……你开创的时代可能会把你抛在后面;
第四个特点则是美国的创业环境极为自由。你这个公司或许还挺好,但只要我有个更好的主意,我就敢出去创办自己的公司。而事实证明这种做法往往带来新一轮创新。
这不是一个自上而下事先做好了计划的大工程,也不是靠美国两党出什么好政策,这不是「举国体制」的成功。
美国有美国的搞法,别人也有别人的搞法,将在回复《为何光刻机是有史以来最复杂的机器?》中接着谈,再将昨天的#思进每日美股点评#中的部分内容和大家分享一下吧:
11月28日:首先要说的是,随着投资者押注美国通胀见顶、美联储的激进政策即将软化,最近数月美股稳步走高。
不过,还是得再次警示,虽然明年货币政策的阻力似乎会减轻,但是,美联储还是需要继续将利率上调至少到5.25%以上,甚至最高到7%,并将维持很长一段日子;同时,美股还没有反映出衰退的风险。在增长疲弱、波动剧烈、加上估值高企的情况下,股市下跌风险将会更高。
其次,美股油气股普跌,WTI原油期货跌至年内新低。受疫情及全球需求前景担忧影响,国际油价走低,WTI原油期货日内一度跌至73.6美元/桶,创年内新低,今年的最高点相比,已跌去了超过40%。特别提一下,对于油价下跌,真可谓几家欢喜几家愁。
再提几点:
1、今年迄今,以比特币为代表的虚拟币的币圈的几件大事: Terra LUNA 归零; 三箭资本破产; SBF的Alameda资不抵债; 全球第二大的虚拟币交易所FTX破产; 全世界最大的虚拟币借贷机构Genesis面临破产; 灰度爆雷? BlockFi申请破产; 全世界比特币最多的持有者、最多的机构也在崩溃的边缘……
2、【推特日均新增注册用户超200万创新高,马斯克称其为“万能应用”】当地时间11月26日夜间,马斯克发推称Twitter(推特)是一款“万能应用”(everything app),并表示注册用户数和用户活跃时长均达历史新高。他表示,截至11月16日的一周平均每天的注册人数超过200万,比2021年同期增长66%!同时,特斯拉皮卡车还没生产,就已曝出订单已超过了160万辆!
不过,不知为何,老是有人喷马斯克,难道这些喷子不知道字典里有“事实”二字吗?!
3、Last but not least, 2023年,全球增速或创下2009年来新低。
随着各国央行大举加息以应对通胀,2023年将是非常糟糕的一年,全球经济增长将达到2009年以来的最低水平。不过,与2008年和2009年的危机相比,这将是微不足道的……点到为止吧。
最后,再顺便打个小广告,财经科普漫画《漫画生活中的货币》和《漫画生活中的投资》、和我策划、和粮食问题专家冰清合著的《大国粮食》新鲜出炉,谢谢关注!
你对这个问题有什么更好的意见吗?欢迎在下方留言讨论!
到此,以上就是小编对于中美军事实力比较的问题就介绍到这了,希望介绍关于中美军事实力比较的5点解答对大家有用。