皇马与裁判（ / ）皇马裁判获利

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马与裁判的问题，于是小编就整理了5个相关介绍皇马与裁判的解答，让我们一起看看吧。

皇马与尤文比赛的主裁判奥利弗的妻子收到了死亡威胁，你怎么看待此事？

欧冠1/4决赛次回合，皇马凭借最后时刻的点球，将尤文淘汰出局，布冯在比赛当初情绪也非常激动，导致被裁判红牌罚下，也许这可能是他最后一场欧冠比赛。而这场比赛的主裁判来自英国的奥利弗成为了焦点。

比赛过后，很多球迷对这场比赛的判罚不能释怀，所以有些极端球迷就会在网上对奥利弗进行语言攻击，更有甚者，网友把奥利弗的妻子的电话公布到网上。奥利弗妻子露西经常接到侮辱性的电话，甚至是死亡威胁。原因是有人吵到奥利弗的妻子是皇马的球迷。

我觉得并不一定是尤文球迷做的，而是一些危及到自己利益的赌球者，或者是极端主义者做出的出格行为。据报道称有一些意大利的球迷自发组织支持奥利弗的行为，并对辱骂者进行了谴责。

足球的受众人群多，主要是会涉及到的利益比较广，有的已经超出了足球本身，在危及到自身利益的情况下，有些人就会对一些事情扩大化，越是重要的比赛就会对球员和裁判造成不好的影响，甚至造成死亡威胁，但是这种做法是愚蠢的。

对于足球比赛我们站在欣赏的角度就可以了，也可以作为茶余饭后的谈资，不要上纲上线，甚至对球员和裁判的家人造成威胁，就太过分了。相对于国外的死亡威胁来说，国内的键盘侠就值得原谅了。

这样的事情发生并不令人意外，这也不是足球裁判因为比赛场上的判罚而遭遇类似威胁事件的第一次发生。因此看到这样的消息，不震惊，但很遗憾。我们没有办法去约束球迷网民的行为，但是否能有其他的方法来正确引导，避免这样荒唐事件的再次发生？

首先，需要规范球队与球员的行为。奥利弗判罚点球后，尤文图斯球员围攻，一刹那间的情绪激动可以理解。对于“带头”的布冯，裁判员也做出了红牌罚令出场的处罚。这些都属于常规的操作。但是比赛结束后，布冯仍有对裁判员进行指责的言论，这就非常不妥了，其言论势必会激化矛盾。我认为欧足联应该对此进行调查，明确站在这样行为的对立面，进一步规范球员的行为。

其次，媒体需要客观公正地报道。这个点球的判罚的确有些争议，但裁判员最终决定鸣哨，从规则角度讲是没有任何问题的。球迷可以有争论，但媒体记者和所谓的裁判专家，有什么资质去对裁判员已经做出的判罚指手画脚？西班牙每日体育报竟然还为本场比赛打出“世纪抢劫(EL ROBO DEL SIGLO)”大标题， 真是应该怀疑这家媒体人的职业操守。

裁判也是人，也有自己的私生活，执法只是他的工作而已。像奥利弗这样年轻有为的裁判，出一个并不容易。在他刚刚出道的时候我就特意观察过他的执法，当时就认为他很有前途。在关键时刻有所担当，做出大胆的决定，是一名高水平裁判必须拥有的素质。在皇马与尤文图斯这场大战中，我认为他出色地扮演了自己的角色。他应该得到的，是褒奖和鼓励，而不是指责、谩骂甚至是“死亡威胁”。

极端球迷做的极端做法，我本人是极为抵制此低劣行为的，可以有自己的意见，但是不要有如此极端的做法。

本场比赛奥利弗做了一次可以说没什么特别大问题的判罚，只是因为出现在了不适宜的时间节点上，而很多极端球迷不愿意接受这样的事实，此次事件对方声援奥利弗，警方也证实介入此次事件，但是足球要是用恐吓就可以达到目的，那谁还会用公平和正义去面对这样的事情。

而相比较精英裁判机构全面支持奥利弗，谴责这类事件的发生，而接下来奥利弗还有西汉姆和斯托克城的比赛，希望面对如此事件不要影响他之后比赛的判罚。

再强调一次，球例是死的，裁判是活的。别以为是犯规就一定判罚，足球是一定有身体接触的运动，举个例子，角球防守时那个不会扯扯衣服，那个手部没动作? 在禁区犯规就更多因素要考虑，这动作到底至不至于一个点球。不要以为拿着什么球例说事就是专家，裁判在重要比赛都会考虑自己判罚会不会直接影响比赛，就像赛事一开始有球员犯规可以黄牌警告也可以直接罚下的动作，裁判一般不会直接红牌，除非像齐达内铁头功那种真的不罚下不行的动作。

黄马第二回合那压哨点球，你可以说是犯规是没错，但这动作真严重到压哨罚点吗?有多年看球资力而不是偏向性的都会认为这动作压哨罚点机会极低，恐怕说的这动作有多严重的都是要把这压哨点从不合理解释为合理吧?

为什么这罚点会有这么多争议? 首先是个机会极低的判罚，另外就难免和黄马这些年头的经历有关，难道黄马这些年头在欧冠裁判的判罚中绝大部分时间都是获利的一方这一说，会有人不认同吗? 不认同的估计也就是黄马球迷，这些球迷心里其实明白的很，咀头不承认而已。有这么多争议也和黄马球迷的反应有直接关系，这种动作如果发生在黄马禁区会不会有相同待遇? 这是个假设问题，但是每个球迷应该都心里有数，说不说心里话那就是另外一回事了。奇怪的就是获利的时候也是绝大部分时候，比如越位进球判有效的情况，好像也没人跑出来说这是不合球例吧。

如果这判罚真是黑白分明的，要反对也没依据，只是这球判罚不是判大部分机会会发生的情况，而是判了机会极低的那种，自然争议就大。

收到死亡威胁这行为不值得鼓励，但球迷人数太多，没法控制个别的行为，这和多年前的切尔西赛后情况基本属同类型。

国王杯半决赛，巴萨1-1战平皇马，主裁判判罚引争议，巴萨助教罚上看台，对此你怎么看？

主裁判拉霍兹成功抢戏，成为本场比赛的焦点。当然，平局于巴萨皇马来说，都可接受。

北京时间2019年2月7日，国王杯半决赛开打，巴萨主场对阵皇马。本场比赛，巴萨主场作战，考虑到赛程的密集，巴尔韦德选择让梅西轮休，马尔科姆，苏亚雷斯和库蒂尼奥首发登场，没有梅西的巴萨果真掉一个档次，上半场皇马率先破门，取得领先。下半场，马尔科姆为巴萨扳平比分。

平局对于两队来说，都是可以接受的。但是主裁判拉霍兹成为了本场比赛的焦点。他的多次判罚引发争议，特别是判罚的公平性引起质疑。当然，对于拉霍兹，相信常看西甲比赛的球迷应该熟悉，他执法的比赛引起质疑也是非常常见的事情。

下半场比赛，巴萨助教对拉霍兹的判罚表示不满，随后被罚上看台。我想说，对于拉霍兹，明眼人看的出来，有点问题。

西甲联赛，巴萨领跑，已经成为常态，甚至较之以前，西甲联赛收视率大大降低，悬念太少，每次大家都看到一样的结果，还不如去看录像带，西甲裁判判罚共识，就是重点“照顾”巴萨，本轮若是拉莫斯因此染黄积红，下轮禁赛，反而巴萨这边，下轮梅西再出战，无疑又是一场毫无悬念的比赛，裁判也很无奈，可是权威又不容挑衅，巴萨助教也是撞到枪口，实际上，这种判罚对巴萨来说，已经习以为常了！

皇马对尤文第二次裁判到底有没有偏向皇马？如果偏向那伊斯科的球怎么没算？

皇马对尤文最后时刻裁判判了点球，说实话英格兰裁判奥利弗是需要足够勇气的。但就我个人来说，这个判罚没有问题，裁判并没有明显偏向皇马。


大家大家看贝纳蒂亚的防守动作，是从背后伸腿撞倒了巴斯克斯，这是明显的犯规，判点球一点毛病也没有。我们一直说裁判判罚要公平，所以我们并不能因为比赛马上就要结束了，就不能判点球，即使是更重要的世界杯比赛，该判点球的也得判。

相反，布冯的做法并不值得称赞。作为一名老将，难道不知道既然裁判判了，就不会更改的惯例吗？这时候布冯应该迅速冷静下来，争取把点球扑出去。如果能把点球扑出去，那就是另一种结果了。而这样被红牌罚出场，尤文就只能认命了。
可以说尤文对皇马这场比赛，能客场3:0领先皇马，足够牛逼了。至于这场比赛的裁判奥利弗，并没有明显偏向皇马，他只是做了一个裁判应该做的，应该是尽职尽责吧。

本场裁判很公正，没有偏向皇马。

终场前的那个点球没有任何问题，或许换个谨慎的裁判，可能会因为时间关系不敢吹，但贝纳蒂亚推人动作明显，犯规是确定事实。

不过话说回来，伊斯科那个球也没啥好说的，越位没问题啊，两个判罚都很准确。
纵观全场，主裁判奥利弗的工作完成的很出色。
另外，本场比赛尤文真的很令人敬佩，在三球落后，又是客场的不利情况下依然没有放弃，差点创造奇迹。或许也正是因为这个奇迹在最后时刻被点球扼杀，让布冯等尤文众将一时无法接受，才会有过激表现和言论。

如果认可小编的评论，请添加关注和转发，不胜感激

伊斯科那球不说，如果那球再算了的话，会把傻迷气疯的。就说那个点球，那并不是一个简单的拼抢犯规，而且破坏了皇马一个绝佳的破门机会，如果不犯规，这个球进的概率最起码在50%以上，你既然赌不起采取了犯规战术，那被裁判判罚了，我真不知道有啥好抱怨的～

哈哈，直接就可以说没有！！没有偏向皇马！欧冠皇马对阵尤文的比赛早已经结束，可是针对这场比赛的各种分析和争议却还在继续！

本轮欧战皇马主场迎战尤文图斯，比赛攻防节奏很快！尤文主打边路传中，皇马还是快速反击！如果看过比赛直播的球迷一定会知道，本场比赛尤文球员的防守非常凶悍，可以说动作幅度很大很粗暴！对C罗更是重点盯防，阻挡加犯规完全断掉啦皇马的反击节奏，而本场尤文的第一张黄牌还是在对C罗第三次犯规后裁判才出示的，裁判在出示黄牌后明确的伸出三根手指，告诉尤文防守队员这是第三次啦，不可能不出示黄牌警告！从这一点可以看出当值主裁奥利弗的判罚还是公正公平的！

至于皇马球员伊斯科的进球，边裁给出啦越位判罚，主裁根据边裁的提示判罚越位进球，所以进球无效！但是根据赛后的多次视频回放这可能是个误判，但是皇马球员也没有过于申诉和围堵裁判，这也可以看出主裁奥利弗的判罚还是很明确的，因为对于是否越位边裁才是执法者，所以说如果裁判偏向皇马那么这个进球怎么会算作无效进球？

本场比赛由于是赛事级别较高的欧冠，而且是八强淘汰赛直接决定晋级者的比赛，主裁奥利弗的判罚尺度拿捏的还是很好的，而且公平公正，同样本场比赛尤文也由于大量的犯规得到啦6张黄牌，而布冯由于过于冲动还得到啦红牌！

所以对于英超裁判奥利弗的执法团队，个人感觉本场执法还是公平公正的，不存在偏向皇马一说！即使伊斯科的进球被吹掉属于误判，也不会对本场比赛执法的裁判团队构成污点！

所以本人感觉裁判并没有偏向皇马！

纯粹的足球，求关注！死活要脸

如果裁判偏向皇马，上半场C罗在禁区内被推倒的那个球就可以吹点球，没有必要等到最后一分钟才判点球，帮皇马的剧本不可能是这样写的。因为谁也不知道，最后一分钟会发生这样的事，万一不发生呢，岂不是帮不了皇马了？所以说阴谋论的人完全是不用大脑思考的。皇马要真有干爹，上一届就不会连续碰到拜仁马竞尤文，这一届又碰大巴黎尤文和拜仁，这简直是把皇马往死里整不准皇马三连冠的节奏。

对于这个点球，我只能说：裁判有勇气，点球没问题，布冯很悲情，C罗很霸气。

尤文和皇马争议球，从裁判角度看到的场景，到底可判可不判呢？

我整场比赛都看没错过1秒钟，个人感觉最后的点球没有问题。判罚没毛病，只是大家的情理之中认为尤文这场踢得确实不错，而且马上到加时比赛，很有可能创造奇迹。但是犯规就是犯规，没有不吹的道理。

首先我们大家不提点球，公平角度可以说出一堆理由，但是什么样的判罚都有标准是吧 ，其实站裁判员的角度，在这样的情况下这个是不是肯定就是点球，这个肯定是对不，大家不要考虑到时间快结束就找理由好不，难道一个癌症晚期病人就可以杀人放火了吗？

各人感觉，这样的犯规应该先和底线裁判沟通，还有看录像回放，不应该因为裁判的原因就一下杀死尤文，这明显有点帮助皇马的意思，可能在欧冠收视率方面欧冠方面想让皇马晋级，但是老这样的话，会伤很多人的心，体育运动的本质应该是公开公平公正。

梅西怒了！巴萨1-0皇马，拉莫斯肘击梅西，裁判没有表示，二人爆发冲突顶牛，你怎么看？

谢谢邀请。

在今日凌晨结束的西甲第26轮皇马主场对阵死敌巴萨的国家德比中，巴塞罗那队凭借着拉基蒂奇在第26分钟的挑射1比0战胜皇马。本赛季巴萨三杀皇马，目前以领先排名第二的球队十分位居西甲联赛第一。

拉莫斯和梅西的冲突发生在上半场临近结束的时候，当时新科金球奖得主摩德里奇的头球攻门高出，拉莫斯在跳起拼抢中手臂打到梅西脸上，梅西随即捂脸倒地。事后看比赛录像，梅西的嘴被拉莫斯打出了血。当时主裁判就离二人不远，应该对当时的情况看的一清二楚，只是裁判没有作出任何表示，也了避免引起场面混乱立即吹响了上半场结束的哨音。

大多数球迷和很多评论员以及一些知名裁判在看到比赛回放时都认为拉莫斯当时应该被红牌罚下，但是情况发生后不但主裁判没有判拉莫斯犯规，甚至场边的助理裁判和VAR也没有介入，这样很多人大惑不解：这个裁判组全部是皇马球迷吗？这么偏向皇马。

我们从旁边者的角度来看，第一拉莫斯当时肯定对梅西犯规了，裁判应该对他出牌。但是作为裁判来说，适当保持比赛的火药味并加以控制让比赛流畅进行也是他们工作的一部分。你想想西班牙国家等比、英超双红会，德甲拜仁和多待蒙多队的比赛那个不是场上火药味十足，比赛结束后总是出现很多的质疑声。而争议越多，参与到讨论的人就越多，联赛的受众也就更多了，这不正是比赛的组织者希望看到的结果吗？

我们作为普通球迷看看就好不必当真。

到此，以上就是小编对于皇马与裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马与裁判的5点解答对大家有用。