欧联杯布兰（ / ）欧洲杯布兰特

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧联杯布兰的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欧联杯布兰的解答，让我们一起看看吧。

克洛普的利物浦是如何从罗杰斯的瞎买人到现在欧洲最会引援的？

克洛普的利物浦不是一个赛季就组建完成的，在克洛普刚刚来到球队的时候，拉拉纳、菲尔米诺、库蒂尼奥等人还没完全适应英超，而卢卡斯-雷瓦等老将还留在队中，克洛普没有在一线队见到杰拉德，可以说罗杰斯交给他的一支利物浦是近10年来最差的一届利物浦，但是克洛普还是将那支利物浦带到了欧联杯决赛。

作为一名擅长进攻的主教练，克洛普做的第一处改革就是锋线，然而本特克无法扛起大旗，克洛普只好将锋线大任交给菲尔米诺，马内的到来解放了库蒂尼奥，随后萨拉赫也和马内、菲尔米诺组成黄金三叉戟，中场人员配置不在精，而在于多，这样才能应对英超密集的赛程，而防线只需要一针见血，一个范迪克带动整体就可以。

当然，克洛普的建队风格就是快和持久，每一名球员都能完成长时间的高速奔跑和逼抢，在利物浦3-1战胜曼联的比赛中，利物浦就凭借完美的人员配置完胜曼联，导致穆里尼奥最终下课。克洛普的阵容是一步一步完善起来的，当法比尼奥逐渐接过亨德森的衣钵的时候，克洛普的争冠计划就基本完成了，其实克洛普并不喜欢买最贵的球员，而是买最合适的球员，包括沙奇里、张伯伦、法比尼奥、安德鲁-罗伯逊等人都是在克洛普手中迎来职业生涯巅峰的，也就是说有时候买人并没有多大难度，而如何用一名球员才是真正的学问，克洛普和罗杰斯的区别并不在引援眼光的差别，而在于对球员的运用。

克洛普和利物浦在这方面的确做的不错，他看准时机出手、对症下药抉择、无缝衔接球员、彰显个人魅力，还提倡自身造血。正是因此，在阿森纳还未恢复元气、曼联内忧外患、热刺难以争冠、切尔西底气不足时，他才与利物浦一跃而起，成为了和瓜迪奥拉竞逐英超的唯一对手，也是最具分量的对手。

现在利物浦的引援很科学，主教练提出引援要求，足球总监提出具体人选，分析团队给出每个球员具体的数据分析，包括技术特点，性格，身体状况，伤病史等等，然后三方综合价格，引援难度等条件再决定具体引进那个球员。只要这三个团队配合默契，一般引援都不会太差。所以近三年利物浦的引援很成功，就是在俱乐部打不上比赛的球员，也能保值。

克洛普接受罗杰斯的教鞭后，随即对球队战术进行改革，一步步地建立丰富的战术体系，2017年，随着对球队体系经过了近两个赛季的打造，基本成型。

在这个时候的引援工作就变得比以往更有针对性，以体系需求为导向进行买人，其针对性很强而且目标很清晰，为购入的球员所花费的高额转会费提供了理性依据。

所以，利物浦在转会市场上的操作越来越得心应手，是基于球队战术体系越来越成熟而进步的。

罗杰斯也算不上瞎买人，因为球队开支只有那么点，能买的也只是这样的人了。卖了苏牙买了七八个人，不过那时利物浦整体需要补强的位置却实多，做出这样的决定也无可厚非。克洛普也不是一上来就马上把利物浦带成强队，都是一年一年的增强。利物浦没落了那么多年复兴需要一个漫长的过程。其实罗杰斯干得不错，只是时间选错了而已。利物浦复兴的道路应该有罗杰斯的功劳，当然，克洛普带领的利物浦更俱观赏性！可以说是前人种树后人乘凉吧？

曼联现在到底是怎么了，到底是球员不行还是教练不行？

谢谢邀请！

曼联的问题错综复杂，主帅和球员都有责任，都最大的过错应归咎于以”三德子”伍德沃德为首的曼联管理层。

自弗格森爵士退休以来，曼联管理层渐渐偏离了曼联的传统，失去了曼联的原有价值观。

曼联的传统是主帅在球队中具有绝对权威，既是球队主教练又是球队经理，是球队的第一明星，球员永远要服从主帅的安排和俱乐部的利益。

伍德沃德在弗格森退休后迅速巅覆了曼联的传统，弗格森爵士钦点的接班人莫耶斯接手曼联仅仅八个月，就被炒了鱿鱼。范加尔接手后，希望在冬窗时买人补强，伍德沃德选择的是不予理睬。

紧接着穆里尼奥接任，穆帅接手后迅速将曼联带至联赛亚军的位置，并重返欧冠，被公认为是带领曼联复兴的最佳人选。但穆帅比莫耶斯和范加尔的待遇也好不了多少，先是引援补强的要求被俱乐部置若罔闻，在穆帅和博格巴的争斗中，明明是博格巴违背了俱乐部的利益，私下与尤文图斯草签了合同，俱乐部不处罚博格巴，反而炒掉了穆里尼奥。

曼联高层的种种作为彻底背离了曼联传承百余年的传统和价值观，与曼联的传统背道而驰，传统的缺失渐渐导致球员失去了曼联的铁血精神，球员们也不再以成为曼联的一员为荣。曼联如果不能找回其固有的传统和价值观，竞技上的坠落任将继续，换谁当教练都是无用功。

曼联对现任主帅索尔斯克亚的力度倒是空前的大，先后拒绝了尤文和皇马对博格巴的报价，送走了球队毒瘤桑切斯，高价引进了顶级后卫马奎尔和万比萨卡，对球队赢弱的后防线进行了升级补强。但冰冻三日非一日之寒，曼联的复兴之路任然仼重而道远，只能选择继续相信索帅，给时间让索帅去证明自已了。

欧洲豪门中，巴萨、利物浦和阿贾克斯及马竞对传统的坚持和传承做得最好，他们的竞技成绩和商业价值也相对最为平衡和成功。尤文、皇马和拜仁则处于转型阶段，他们的竞技成绩和商业开发也相对较为平衡和成功。而曼联则完全背离了其坚持了百余年的传统和价值，竞技成绩的坠落就无可避免了。

曼联这种现状，不过是足球世界的常态。当初皇马、拜仁、AC米兰都曾经历过，另一支豪门国际米兰，则刚刚看到走出泥潭的希望，二者之间存在诸多共同点。

曼联的断崖式滑落，其实是从2013-14赛季开始。那个赛季之前，功勋主教练弗格森宣布退休，同时宣布离开的还有曼联CEO大卫-吉尔，加上曼联名宿博比-查尔顿，这是曼联王朝的铁三角（吉尔的位置原先由肯扬担任）。

弗格森的退休，只是一个王朝落幕的表象。深层次的问题，是曼联整个经营策略的调整，再往前推几个月，曼联先后在纽约、新加坡两地上市，其实就宣布了曼联的使命：一家以盈利为目标的上市公司。

虽然赚钱与赢得奖杯并不冲突，但是历史告诉我们，多数情况下，这种情况很难实现。历史上那些上市的足球俱乐部，最终都是落得一地鸡毛，多特蒙德、罗马等队，都是前车之鉴。

弗格森退休的同期，理财高手伍德沃德正式出任曼联CEO，一个不谙体育竞技、时刻以上市公司财报为己任的大管家。自此曼联在竞技层面的衰退，就是不可逆转的。

当穆里尼奥与博格巴爆发矛盾之时，出于经济层面的考虑，曼联最终解雇了主教练，而当年的飞靴事件，最终走人的却是万人迷、摇钱树贝克汉姆。穆里尼奥想要争取范戴克时，伍德沃德需要再三衡量财政压力，然后目送金球后卫去了死敌利物浦。

竞技体育就如此，不进则退。与此同时，弗格森退休之时，曼联本身球员结构的不合理、英超内部竞争升级的大环境，更是进一步加速曼联的颓败。英超现在动辄升班马都砸一个亿转会，曼联若想重塑王朝，其压力可想而知。

到此，以上就是小编对于欧联杯布兰的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧联杯布兰的2点解答对大家有用。